Estado Islámico difunde un video en el que sus verdugos ejecutan a 20 cristianos egipcios

El grupo yihadista Estado Islámico difundió un video en el que muestra como sus verdugos ejecutan a 20 cristianos coptos egipcios que fueron capturados en Libia.

En la grabación de 5 minutos de duración cuya autenticidad ya ha sido demostrada por la iglesia egipcia, aparecen un grupo de civiles trasladados por miembros del grupo yihadista Estado Islámico, supuestamente en la capital libia, Tripoli, donde fueron decapitados.

En las imágenes; aparecen varios extremistas vestidos de negro, sujetando a los rehenes por la espalda y trasladándolos en fila por la orilla del mar, en lo que parece una playa, que según se dice en el video, está al norte de Tripoli.

Los rehenes llevaban un uniforme naranja con el que los yihadistas visten a sus rehenes, llevaban las manos atadas a la espalda y no mostraban signos de resistencia.

Uno de los yihadista, que hablaba un perfecto inglés, dijo, antes del asesinato que se trataba de un acto en reacción a una guerra de los cruzados contra el EI.

Además, en el vídeo se precisa que el asesinato de la veintena de coptos es una "venganza por Camelia" Shehata, una mujer copta que supuestamente se convirtió al Islam en 2005 y cuyo caso fue muy polémico durante los últimos años de mandato del expresidente egipcio Hosni Mubarak (1981-2011).

Shehata se refugió o fue retenida en un monasterio, según distintas versiones, lo que desató las protestas de la mayoría musulmana de Egipto, que reclamaba que fuera liberada por la Iglesia.

EI difundió el pasado 12 de febrero en Internet las fotografías de los 21 coptos supuestamente secuestrados en el número 7 de su revista en inglés Dabiq.

En enero pasado, al menos trece trabajadores coptos fueron tomados como rehenes por unos asaltantes, que se cree son miembros de una brigada islamista, en la ciudad de Sirte, en el norte de Libia.

Sirte, a 500 kilómetros al este de Trípoli, está en manos de las milicias islamistas, entre ellas Ansar al Sharia, filial del EI en Libia y que el Consejo de Seguridad de la ONU añadió el pasado diciembre a su lista de organizaciones terroristas.

El presidente egipcio, Abdelfatah al Sisi, convocó una reunión urgente del Consejo de la Defensa Nacional tras la difusión del vídeo. Este Consejo, máximo órgano de decisión en asuntos de seguridad de Egipto, está formado por el jefe de Estado, jefe de la Inteligencia y los ministros egipcios de Defensa, Interior, Exteriores y Finanzas.

También forman parte de ese organismo los comandantes de los principales departamentos del Ejército, entre otros.

Ir al Rincón del Abula

Atentado terrorista en Copenhague

Europa sufrió ayer un nuevo ataque terrorista contra la libertad de expresión.

Una persona falleció y al menos otras tres resultaron heridas graves en Copenhague cuando un individuo disparó contra las decenas de asistentes a un debate sobre la libertad de expresión y la blasfemia, que incluía un homenaje a la revista satírica francesa Charlie Hebdo. El dibujante sueco Lars Vilks, autor de caricaturas de Mahoma, y el embajador de Francia en Dinamarca, François Zimeray, que participaban en el acto, resultaron ilesos. Horas después, se produjo otro tiroteo, este cerca de la sinagoga más importante de la capital danesa, donde un hombre murió por "varios" impactos de bala en la cabeza. Dos agentes resultaron heridos. 

 El debate se celebraba a media tarde en un centro cultural de la capital danesa, cuando el terrorista disparó varias ráfagas a través de las ventanas y la puerta del local. El embajador Zimeray ha contado así lo ocurrido a un alto cargo del Ministerio francés de Exteriores, que ha trasladado la versión a este periódico: “Yo estaba allí para hacer una síntesis, un resumen, del debate a celebrar. Todo transcurría con normalidad y, de pronto, han empezado a disparar. Creo que con fusiles. La gente empezó a tirarse al suelo. Yo me metí debajo de la mesa. Calculo que dispararon medio centenar de tiros. Algunas de las personas quedaron heridas muy graves.

Las autoridades aún no han dado a conocer la identidad del fallecido, un civil de unos 40 años. Al evento, según contó el embajador, asistían sobre todo miembros de organizaciones no gubernamentales y periodistas. Uno de los heridos graves es policía y los otros dos, agentes del servicio de seguridad que protegían el exterior el centro cultural donde discurría el acto, en el centro cultural de Krudttonden, ubicado al norte de la capital. El evento había sido convocado bajo el título “El arte, la blasfemia y la libertad de expresión” por el Comité Lars Vilks, la organización de apoyo al diseñador. El dibujante, según explica la web del Comité Lars Vilks, había elegido la fecha del evento porque fue un 14 de febrero cuando se emitió la fetua contra el escritor británico Salman Rushdie a raíz de la publicación de su novela Los versos satánicos.

 Las fuerzas de seguridad danesas buscan a una persona responsable del ataque que, según las informaciones citadas por la prensa local, ha huido en un coche oscuro. Al parecer, ha disparado entre 20 y 40 tiros con armas automáticas contra el café-centro cultural antes de huir en un coche que ya ha sido localizado vacío por las fuerzas de seguridad. La policía, que en versiones iniciales hablaba de dos terroristas, ha difundido una fotografía del sospechoso, aunque la imagen es poco clara. Creen que se trata de un varón de entre 25 y 30 años, de complexión atlética, alrededor de 1,80 de estatura y "rasgos árabes". El hombre llevaba un arma automática y un pañuelo palestino amarillo, naranja y rojo al cuello, con el que se cubría parte del rostro. Las autoridades creen que podría haber escapado por el puente Oresund, que lleva a Suecia. La policía sueca colabora con la danesa en la investigación del ataque.

Ir al Rincón del Abula

Atentado contra la revista francesa "Charlie Hebdo"

La revista francesa Charlie Hebdo fue atacada el pasado miércoles a las 11:30 de la mañana por tres yihadistas (Saïd y Chérif K, nacidos en París en 1980 y 1982 y de origen argelino, y  Hamyd M, nacido en 1996 y cuya nacionalidad se desconoce) dejando 12 muertos, 11 heridos y 4 de ellos graves.

De los 3 yihadistas que cometieron el atentado, solo Hamyd M está bajo custodia policial, los otros están en paradero desconocido. Esta noticia llegó después de que la policía lanzara a última hora un operativo en la ciudad de Reims, una ciudad situada a 129 km de París, tras identificar a los tres hombres que atacaron la sede de la revista satírica francesa "Charlie Hebdo".

La revista satírica ya había sido amenazada anteriormente desde que publicó varias caricaturas sobre Mahoma en 2012, ha sido víctima de un atentado criminal en el que han fallecido doce personas,entre ellas dos policías, víctimas de dos encapuchados armados con fusiles AK-47. Según un testigo, los terroristas comenzaron a disparar gritando:<<¡Vamos a vengar al Profeta !>>.
Varios transeúntes han escuchado ráfagas de hasta cuarenta tiros.



Ir al Rincón del Abula

16.500 evacuados para desactivar una bomba de la Segunda Guerra Mundial en Alemania

Alrededor de 16.500 personas han abandonado sus viviendas en la ciudad alemana de Dortmund para evitar riesgos durante la desactivación de una bomba de la Segunda Guerra Mundial de 1,8 toneladas hallada en el transcurso de unas obras. Los expertos han señalado que la bomba encontrada es especialmente potente Según informa el Ayuntamiento de Dortumnd (oeste del país), la bomba es un cilindro de tres metros de largo y 80 centímetros de grosor del tipo HC 4000 y está cargada con 1,8 toneladas de material explosivo. Durante la desactivación, se ha procedido a evacuar todas las viviendas y locales en un radio de 1,5 kilómetros en torno a la bomba. El tráfico ha sido cortado en la zona. El ayuntamiento ha explicado que alrededor de un millar de personas han trabajado en todo el operativo, que ha incluido la evacuación de un centro de refugiados existente en la zona. No es inusual el hallazgo de bombas que no llegaron a estallar en la Segunda Guerra Mundial en territorio alemán, aunque los expertos han señalado que la encontrada en Dortumd es especialmente potente.

Ir al Rincón del Abula

Se conoce quién mató a Osama Bin Laden

Un antiguo soldado de los Navy Seals, las tropas de élite de la marina americana que operan en estricto secreto, ha reconocido esta semana haber matado a Osama Bin Laden, después de que un blog le señalara como autor de los disparos que acabaron con la vida del histórico líder y fundador de Al Qaida.

Así, Robert O'Neill, de 38 años, ha reconocido este jueves en el «Washington Post» haber disparado a la cabeza del líder de Al Qaida el dos de mayo de 2011, en Abbottabad, Pakistan.

Como respuesta, los yihadistas le han amenazado de muerte, según revela el portal SITE que vigila los foros yihadistas. En estas webs aparecen fotos de O'Neill, acompañadas de mensajes en árabe y en inglés instando a los lobos solitarios a vengar la muerte del histórico líder de Al Qaida. «Me dirijo a vosotros mis queridos musulmanes de los Estados Unidos de América, aquí tenéis la oportunidad de acceder al paraíso», recoge AFP a partir del portal SITE.

Pero la historia no acaba ahí. Un libro escrito por el veterano militar de élite Matt Bissonnete contradice la versión de su excompañero en los Seals, según publica la BBC. O'Neill afirmó que él y otro miembro de la unidad subieron a la tercera planta del complejo donde se encontraba Bin Laden. Le vieron asomar la cabeza y fueron a por el líder yihadista. El soldado sin identificar erró en el tiro, pero O'Neill instantes después logró dispararle a la cabeza. Sin embargo, en el libro «No easy day», Bissonnette sostiene que fue el otro militar quien mató al líder de Al Qaida.

O'Neill narró su historia a la revista Esquire en 2013 sin revelar su identidad. «En ese segundo le disparé, dos veces, en la frente», explicó. Sin embargo, la CNN criticó fuertemente la versión publicada por el magazine.

Ahora ha salido todo a la luz, incluso las amenazas de muerte que se ciernen sobre él. Según medios estadounidenses, O'Neill tenía decidido confesar que fue él quien mató a Bin Laden, ya que se sentía olvidado por el Ejército tras no concederle la pensión al retirarse antes de los 20 años de servicio. No obstante, se le adelantó un blog de veteranos.

Estas revelaciones han causado polémica en Estados Unidos porque afectan a la confidencialidad inherente de los Seals. Un miembro de esta unidad de élite sigue un código de honor que le impide hacer pública la naturaleza de su trabajo, así como obtener reconocimiento de sus éxitos.

Bissonnette, tal y como reconoció su abogado, había sido ya investigado por el Servicio de Investigación Criminal Naval y el Departamento de Justicia por su posible violacion de la ley de espionaje de Estados Unidos, puesto que no fue autorizado por el Estado a publicar su libro con información sensible.

8-11-14

Ir al Rincón del Abula

Aislado de nuevo el estadounidense infectado de ébola

El misionero estadounidense Rick Sacra, que fue dado de alta tras ser tratado por el virus del ébola, está de nuevo en aislamiento en un hospital de Massachusetts, según han informado las autoridades.

Sacra, de 51 años de edad, contrajo la enfermedad en Liberia, a donde había ido para prestar servicios médicos como trabajador humanitario de la organización religiosa SIM USA.

El trabajador humanitario se convirtió en el tercer estadounidense que contrajo la enfermedad y fue trasladado a Estados Unidos, donde fue tratado y experimentó una notable mejoría.

Finalmente, el estadounidense fue dado de alta del hospital de Nebraska donde estaba ingresado, después de curarse y dar negativo en ébola. Sin embargo, este sábado ha acudido a Urgencias con síntomas de
tos y fiebre, por lo que ha sido puesto en aislamiento.

Los médicos han indicado que no creen que se trate de una reaparición del virus y han asegurado que seguramente se trate de una neumonía, según ha informado la cadena estadounidense CNN.

El paciente ha sido puesto en aislamiento según el protocolo del Centro de Prevención y Control de Enfermedades y no será dado de alta hasta que los médicos comprueben qué causa sus síntomas.


Ir al Rincón del Abula

¿Sueñan los androides con batallas?

¿Hay alguna forma de que los robots respeten las leyes de la guerra, la Convención de Ginebra? Estas preguntas han llegado a Naciones unidas, porque han dejado de ser hipótesis de trabajo o planteamientos de ciencia-ficción para convertirse en un dilema real, ante el que las principales potencias militares del mundo deberán pronunciarse. Actualmente al menos media docena de países mantienen abiertos programas de armas con capacidad de actuar de forma autónoma (aunque todavía no de matar), los llamados robots asesinos (Killer Robots), armas autónomas letales en la terminología de la ONU. Por segunda vez, este organismo internacional tratará el tema en Ginebra dentro de la Convención de Armas Convencionales (CCW, en sus siglas en inglés) en noviembre. "El asunto está en Naciones Unidas porque la comunidad internacional se ha dado cuenta de que no se trata de una nueva arma: esto cambia la guerra", asegura Steve Gross, responsable de la división de armamento de Human Rights Watch.

"Todavía no existen robots asesinos; pero sí la tecnología", afirma Noel Sharkey, profesor de Inteligencia Artificial en la Universidad de Sheffield (Inglaterra), que lleva desde hace siete años dedicado a poner el asunto en la agenda internacional y que encabeza una campaña de 52 organizaciones llamada Stop Killer Robots en la que están desde la International Human Rights Clinic de la Universidad de Harvard hasta HRW o Amnistía Internacional. "El debate es sobre lo lejos que podemos llegar: nuestro objetivo es que se prohíba la delegación de matar, que no se pueda dejar esa decisión en manos de una máquina", prosigue el profesor Sharkey. El uso militar de los robots también tiene defensores, que anticipan un futuro en el que se maten los robots y no las personas.

El temor a que los robots se conviertan en asesinos ha sido siempre una pesadilla de la ciencia-ficción con películas como Terminator o Robocop. De hecho, Isaac Asimov formuló en 1942 en su relato"Círculo vicioso" las famosas tres leyes de la robótica, destinadas a garantizar que, por acción o por omisión, siguiendo órdenes o no, un robot no pueda herir a un ser humano. Pero el futuro ya está aquí o, por lo menos, muy cerca (curiosamente el relato de Asimov transcurre en 2015). "Hemos llegado muy lejos en la capacidad de autonomía, aunque se necesita una inteligencia artificial muy sofisticada de la que todavía estamos lejos. Algunos científicos creen que faltan unos 10 años", asegura Steve Gross, de HRW. Angela Kane, la Alta Representante de la ONU para el Desarme, señaló recientemente: "Cualquier arma de guerra es terrible y si la puedes activar sin intervención humana, mucho más. Cada vez se habla más de la creciente automatización de la guerra y estamos muy cerca de que existan armas totalmente automatizadas".

Actualmente, numerosos países desarrollan programas, algunos bastante avanzados, de robots militares con alta capacidad de autonomía. El x47-B, promovido por el Northrop Grumman dentro del Programa de Sistemas de Combate no Tripulados (UCAS) de la Armada de Estados Unidos, puede aterrizar y despegar solo (sin ningún tipo de control a distancia) en un portaaviones. Reino Unido ha probado este verano un aparato similar en Australia. China está desarrollando el Anjian (Espada Negra), otro avión autónomo. En tierra, la Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa (DARPA) ha desarrollado un vehículo blindado autónomo, de siete toneladas, que tiene el poco tranquilizador nombre de Crusher (Aplastador). Israel ha creado el Guardium, que puede patrullar solo y lleva armas, aunque la decisión de disparar es siempre humana. Corea del Sur tiene el Samsung SGR-1, que patrulla la frontera con Corea del Norte y está trabajando en sistemas para coordinar robots y humanos en el campo de batalla.

Desde la I Guerra Mundial, donde se utilizaron por primera vez ametralladoras, tanques y aviones de forma masiva, incluso antes, ya que muchos historiadores militares creen que Roma conquistó el mundo conocido gracias a que sus armas eran

mucho mejores que las de los demás, la tecnología ha formado parte de la guerra y la automatización es un desarrollo lógico. Noel Sharkey explica que ya se utiliza en los sistemas para interceptar misiles, como el escudo israelí Cúpula de Hierro, cuya eficacia se debe en parte a su automatismo (una máquina siempre será mucho más rápida que un ser humano). Los drones también han representado una revolución tecnológica, ya que aviones tripulados a distancia, desde miles de kilómetros en algunos casos, se han convertido en clave en los enfrentamientos bélicos actuales. Pero en todos los casos, seres humanos, militares profesionales casi siempre, son los que toman la decisión clave: disparar.

Y no se trata solo de robots pensados para combatir. Noel Sharkey describe máquinas autónomas diseñadas para disparar gas pimienta y pelotas de goma contra los manifestantes. A finales de 2013, Google compró Boston Dynamics, la octava compañía de robots que el gigante de Internet ha adquirido en los últimos dos años. Pero esta es diferente: no venden al público sino que se dedican a investigar para el Pentágono. Sus principales logros se llaman BigDog (Gran Perro) y WildCat (Gato Salvaje), dos aparatos capaces de moverse en terrenos escarpados.

Ninguno de estos dos modelos ha sido probado, que se sepa, en combate real. Como ha escrito Huw Williams, el experto en sistemas no tripulados de la revista militar Jane’s, "ni siquiera los programas más avanzados de robots asesinos han logrado máquinas que puedan actuar por sí solas". "La autonomía es, por ahora, bastante limitada. Pueden ir de un lugar a otro siguiendo unos parámetros, eso sí, pero, en términos de pensamiento, no estamos todavía ahí", agregó.

El objetivo de la campaña Stop Killers Robots es que nunca se lleguen a desarrollar armas con capacidad para decidir matar o no matar por sí solas, como nunca se llegaron a desarrollar los láseres cegadores, prohibidos antes de su creación. Esto es lo que se debatirá en la ONU el 13 y 14 de noviembre, aunque todavía la comunidad internacional está muy lejos de llegar a un acuerdo. Los robots militares tienen algunos defensores, que consideran que si se utilizasen correctamente podrían reducir las bajas y, sobre todo, no es sencillo que los países renuncien a poderosos programas militares que otros también tienen en marcha. Sin embargo, la inmensa mayoría de la comunidad científica considera que representan un peligro, no la capacidad de autonomía en sí, pero sí la delegación de la decisión de matar. Por no hablar de que es imposible que una máquina pueda ser responsable ante la Convención de Ginebra.

"La guerra sin reflexión es una matanza mecánica", aseguró Christof Heyns, el Alto Representante de la ONU para las ejecuciones extrajudiciales, arbitrarias y sumarias cuando este tema se trató por primera vez en Naciones Unidas, el pasado mayo. "De la misma forma que acabar con cualquier vida humana merece una cierta deliberación, la decisión de permitir a máquinas matar merece, por lo menos, una reflexión colectiva internacional". 


Ir al Rincón del Abula